府试连考三场，每场一日，是对考生学识、体力、心性的极致熬炼。
这不仅是笔墨的较量，更是意志的马拉松。
清晨，随着三声鼓响，试卷下发。第一场考的是帖经（默写填空）和墨义（经典释义），乃读书人的基本功。
题目看似中规中矩，但涉及范围之广、章句之冷僻，远非县试可比。
号舍之内，顿时响起一片窸窸窣窣的答卷声，也夹杂着不少倒吸凉气和抓耳挠腮的动静。
对于许多靠死记硬背或临阵磨枪的考生而言，遇到那些犄角旮旯里的句子，简直如同遭遇当头棒喝。
林闲展开试卷，目光扫过，心中大定。
“啧，还以为府试能有多难，看来这方世界的儒学经典，核心框架也就那样。幸好原身这五十年‘模拟’的功底是真扎实，简直像刻在DNA里了一样。”
他自嘲一笑，旋即提笔蘸墨手腕沉稳，落笔如飞。
原身五十年的深厚积累，如一个庞大的数据库被他完美继承。再加上他来自信息爆炸时代所锻炼出的超强理解力和逻辑梳理能力，这些填空题和基础释义题，对他而言毫无难度。
他不仅答得又快又准，在墨义部分对于一些传统的注疏，他还能结合一些朴素的实用主义观点，提出简洁而独到的见解。
虽未偏离经义核心，但那种迥异于寻常书呆子的、带着一丝“解决问题”导向的思维方式，若被有心人看到，定然会觉得眼前一亮。
“嗯，这道关于《礼记·王制》中‘冢宰制国用’的释义，如果结合一下现代财政预算和审计的概念来理解，简直豁然开朗。不过不能写太明白，稍微点一下量入为出，预而有备的意思就够了，免得吓到老学究。”
他这边下笔有神，气定神闲，与周围不少考生的愁眉苦脸形成了鲜明对比。
然而，考场的宁静并未持续太久。
开考不到一个时辰，正当大部分考生渐入佳境或焦头烂额之时，忽听隔壁巷道的号舍传来一声雷霆般的厉喝：“好胆！人赃并获，拿下！”
全场骇然！
所有考生都下意识地抬头望去。
只见两名如狼似虎的督考衙役，已冲进一个号舍，将一名面无人色、浑身抖如筛糠的考生直接拖了出来。
那考生手中，还紧紧攥着几片写满蝇头小楷的绢布小抄！
他显然已吓得魂飞魄散，连求饶的话都说不出口，只是涕泪横流，被衙役像拖死狗一样拖离考场。
端坐在明伦堂上，一直闭目养神的学政大人，此刻微微睁开眼，远远瞥了一下那不堪的场景，面无表情，只冷冷地吐出两个字，清晰地在肃静的考场中回荡：
“革除。”
两个字，如同冰水泼入滚油，让所有考生心底发寒。气氛瞬间紧绷到了极点！之前或许还有人存着一丝侥幸心理，此刻全都烟消云散，只剩下后怕和庆幸，不少人额头上瞬间沁出细密的冷汗，握笔的手都有些不稳了。
“杀鸡儆猴，立威于始。这位学政大人是个明白人，手段也够硬。也好，免得有些阿猫阿狗靠着歪门邪道混进来，拉低了秀才的平均含金量。”
林闲只是抬头淡漠地看了一眼那被拖走的背影，内心毫无波澜，甚至有点想给学政点个赞。
他重新低下头，审视着自己的试卷：“不过，这种低级手段也太low了，要作弊也得搞点高科技嘛……呃，我在想啥呢，我可是要凭实力碾压的。”
这个小插曲，让考场纪律为之一肃。林闲则继续他的“表演”，稳如老狗。
经过第一日的震慑，第二场考试的气氛更加凝重。这一场考验的是文学才情（诗赋）和初步的实务能力（判词）。
诗题是《咏耕》。一个非常传统，甚至有些老套的题目。
看到这个题目，大多数考生先是松了口气——题材熟悉，不易跑题。
随即又皱起眉头——如何写出新意，打动学政？
一时间，考场内多是苦思冥想之态。最终，大部分人的构思都跳不出“悯农”的窠臼，无非是将“锄禾日当午”的意境进一步深化渲染，极力描绘农耕之艰辛，表达士大夫对民生的体恤与同情。
虽稳妥，却难免千篇一律。
林闲看到题目，却是嘴角微微扬起，差点笑出声。
“《咏耕》？这不是撞我枪口上了吗？跟我一个经历过农业机械化、生物技术革命的人谈耕种的未来？你们还在感慨‘汗滴禾下土’，我已经在思考如何让‘耕田不用牛’了。”
他脑海中瞬间闪过袁隆平院士的身影，闪过自动化灌溉、无人机播种的画面。当然，这些不能写，但那种超越时代局限的视角和乐观精神，却可以巧妙融入。
他略一沉吟，提笔挥毫，一首七言律诗跃然纸上：
“铁牛未至人牛忙，龙骨水车踏夕阳。 （写实：传统农耕的辛劳与局限）
若得机关巧思助，何须日日汗湿裳？ （转折与期望：提出工具改良的可能性）
莫道田家惟苦力，选种施肥有文章。 （升华：点出农业中的科技内涵）
他日风调雨顺时，仓廪俱足乐未央。 （展望：描绘技术革新后的美好未来）”
这首诗格律严谨对仗工整，但意境却完全跳出了悲天悯人的传统框架，通篇洋溢着一种积极、务实甚至带点科学幻想色彩的乐观精神。
这哪是“咏耕”，分明是一首“农业技术革新畅想曲”！
“嘿嘿，等以后真搞出点改良农具或者高效肥料，这首诗说不定还能被当成‘预言诗’呢。这叫提前布局，文化赋能！” 林闲内心有点小得意。
接下来的判词题目，是处理一桩典型的乡间田地灌溉纠纷。两户农民因用水先后次序问题争执不下，几乎械斗。
这对于在信息时代看多了各种调解节目和基层治理案例的林闲来说，更是小菜一碟。
他不仅引经据典将《大周律》相关条款信手拈来，将法理人情剖析得清清楚楚，更是创造性提出了一个超越简单判决的解决方案：“建议两户及周边受益农户，共建小型公共水渠，费用按受益田亩比例分摊，并共同推举一位德高望重的乡老负责日常管理与用水调度，立约共守。”
这份判词既有法理依据，又充满基层智慧，着眼于从根本上化解矛盾促进协作共赢，体现出的务实和高效，远超寻常书生的纸上谈兵。
“调解嘛，核心就是平衡利益，建立规则。光判个谁对谁错有屁用，得让他们以后不再为这事儿打起来才行。我这方案，放现代怎么也算个优秀社区治理案例了吧？”
当这两份卷子被收走，最终与其他优秀考卷一起呈送到学政大人的案头。
学政先是看到了那首《咏耕》。他习惯性地皱起眉头，初看觉得此诗用语直白，甚至有些“匠气”，与传统田园诗的含蓄蕴藉大相径庭。
“铁牛？机关巧思？此子想法……甚是奇特。” 学政捻须沉吟。
但当他接着看到那份关于灌溉纠纷的判词时，紧皱的眉头渐渐舒展开来，眼中闪过一丝惊讶和赞赏的精光。条理清晰，判决公允，尤其是那个“共建共管”的方案，简直是点睛之笔，巧妙地将对立双方转化为利益共同体，化干戈为玉帛！
“务实，高效，且有创意！不拘泥于章句，而能直指问题核心。此子……确有其过人之处，非是只会夸夸其谈的庸才。看来县令力荐他，并非全然无因。” 学政心中对林闲的印象，开始悄然转变。
这第二场，林闲凭借其超越时代的视角和解决问题的务实能力，再次留下了深刻的印记。
真正的风暴，还在最后一场经义策论之中。（记住本站网址，Ｗｗｗ．WX52．info，方便下次阅读，或且百度输入“ xs52 ”，就能进入本站）