苏轼的“剧本杀”——元祐党争中的汴京夜火案
楔子 元祐四年·汴京·三更
元祐四年，岁在己巳。汴京的秋夜已带寒意，朱雀大街的青石板路被晚霜浸得发暗，唯有巡城士兵的灯笼在夜色中晃出点点昏黄。三更梆子刚过，城东司马光旧邸突然窜起冲天火光，红焰舔舐着青砖灰瓦，将半条街巷映得如同白昼。“走水了！司马相公旧宅走水了——”守夜老兵的嘶吼划破寂静，邻近街巷的百姓披衣而出，提着水桶奔来救火。可那宅子空置已久，梁柱早被虫蛀，火势借着夜风越烧越旺，待火势稍减、众人敢上前时，正厅早已塌了大半。几个胆大的仆役举着灯笼往里探，忽有人惊呼一声瘫坐在地：“尸、尸体！”火光残影中，一具焦黑的尸体蜷缩在正厅中央，衣衫早已烧得不成样子，面目肢体炭化难辨，唯有胸口压着的一物尚未完全焚毁——那是半页泛黄的麻纸，上面依稀能辨出“明月几时有”的字样，正是当下汴京文人争相传抄的《东坡乐府》。巡城御史闻讯赶来，封锁了整个宅邸。灯笼次第排开，将焦尸与残页照得分明，御史指尖捻起残页，眉头紧锁：“元祐更化方兴，司马相公旧邸出此命案，还牵扯到苏学士的词集……此事非同小可。”
晨光熹微时，五名与案件隐隐相关的人被带到了残破的司马旧邸。厅外霜露未消，厅内余烬尚温，焦糊味与墨香在空气中诡异交织。御史端坐于临时设下的案前，目光扫过众人：“昨夜三更，此处失火，发现无名焦尸。尔等或与司马府有旧，或案发时行踪可疑，今日需将实情一一招来，若有隐瞒，以同罪论处！”
第一幕 角色登场·各怀心事
苏轼：醉里不知身是客
苏轼身着一件月白长衫，衣角沾着些许酒渍，面容虽带倦意，眼神却依旧清亮。他刚一落座便自顾自倒了杯凉茶，一饮而尽，才慢悠悠开口：“御史大人，昨夜老夫确在城西王巩府中赴宴，与黄庭坚、秦观等人吟诗作对，直到二更方散。只是散宴后想独自走走，便婉拒了友人相送，沿着汴河一路闲步，谁知竟走到了这城东一带。”御史挑眉：“苏学士二更散宴，三更火起，这期间行踪可有旁人佐证？”苏轼闻言苦笑摇头：“老夫素来爱夜游，昨夜月色正好，便想独自赏玩片刻，沿途并未遇见相识之人。倒是行至司马旧邸附近时，隐约见有黑影从宅邸内闪出，当时只当是巡夜之人，未曾多想。”他目光扫过那半页《东坡乐府》，面色微沉，“此词是老夫去年中秋所作，不知为何会出现在此处，还压在死者胸口。”一旁的黄庭坚作证时也说，昨夜宴席确实二更结束，苏轼执意独行，众人皆知他随性惯了，并未强求。可“无人证”三字，终究成了绕不开的疑点——谁能保证他没有中途折返司马府？毕竟，苏轼与司马光虽同属旧党，却因政见不合多有争执，司马光病逝后，蜀党与洛党的矛盾更是愈演愈烈。
程颐：礼法之下藏锋芒
程颐一袭深灰儒衫，须发梳理得一丝不苟，神情肃穆如松。他双手交叠置于膝上，声音平缓却带着不容置疑的威严：“昨夜二更后，老夫便在府中讲学，弟子杨时、游酢等人伴于左右，直至三更听闻火警，才率众弟子赶来救火。苏学士所言夜游之事，老夫不敢妄评，但‘君子不独行’，深夜独行本就不合礼法，更何况是在司马相公旧邸附近。”御史追问：“程先生赶来时，火势如何？可有见到异常之人？”“老夫到时，火势已达屋顶，”程颐眼神微垂，“弟子们忙着救火，老夫则在宅邸外围维持秩序，未曾见什么异常。只是……”他话锋一转，目光落在苏轼身上，“苏学士与司马相公生前因免役法之事多有龃龉，司马相公病逝后，苏学士更是在相国寺摆宴吃荤，讥讽老夫主持丧礼过于拘泥礼法。如今司马旧邸出此命案，又牵扯到苏学士的词集，恐怕并非巧合。”这话一出，厅内顿时一片寂静。众人皆知，元祐元年司马光病逝，程颐按古礼主持丧礼，要求“哭则不歌”，不许刚参加完朝贺大赦的官员入内吊唁，苏轼当场讥讽他是“枉死市叔孙通”，还在相国寺故意摆上荤菜，两人的矛盾早已闹得满朝皆知。洛党与蜀党势同水火，程颐此刻发难，显然是怀疑苏轼与命案有关。
王朝云：弱质芊芊藏坚韧
王朝云身着素色襦裙，眉眼清秀，神色带着几分惶恐，却依旧挺直了脊背。她是苏轼的侍妾，聪慧温婉，深得苏轼宠爱，此刻站在众人面前，双手紧紧攥着衣角：“昨夜奴家一直守在苏府，二更时派小丫鬟去城西打探，得知先生已散宴独行，便一直等候。直到三更听闻火警，才随家人一同赶来，并未离开过苏府半步，府中仆妇均可作证。”御史见她神色慌张，温言问道：“王姑娘可有见过死者？或是知晓苏学士与何人有过节？”
王朝云闻言，脸色瞬间苍白，眼中闪过一丝惊惧：“死者……奴家未曾见过。只是上月在相国寺祈福时，曾有一陌生男子对奴家言语轻薄，先生当时恰好赶到，与那人争执了几句。那人临走时撂下狠话，说要让先生好看。”她声音微颤，“奴家不知那人是谁，也不知此事与命案是否有关联。”苏轼补充道：“确有此事。那男子身材高壮，脸上有一道疤痕，听口音像是汴京本地人。老夫当时只当是市井无赖，未曾深究，如今想来，倒是有些蹊跷。”
这一线索让案情有了新的方向，可王朝云毕竟是女流之辈，又与苏轼关系密切，她的证词能否采信，依旧存疑。有人私下揣测，或许是那无赖纠缠不休，王朝云为自保而动手，苏轼则为其掩盖罪行？
蔡京：韬光养晦藏机锋
蔡京身着青色官袍，面容俊朗，嘴角挂着一丝若有若无的笑意，看起来温和无害。他是新党成员，元丰年间因支持王安石变法而受重用，元祐更化后被旧党排挤，外放多年，近日才被调回汴京任江淮发运使。“昨夜老夫因公务缠身，在官署处理文书至三更，听闻司马旧邸失火，便赶来查看。”蔡京语气恭敬，“老夫与司马相公、苏学士、程先生虽政见不同，但皆是为朝廷效力，如今出此命案，老夫也十分痛心。”御史问道：“蔡大人在官署处理文书，可有下属作证？”“自然有，”蔡京从容答道，“官署的几名书吏一直陪同，大人可随时传召询问。不过……”他话锋一转，目光扫过众人，“元祐年间，旧党内部纷争不断，蜀党、洛党、朔党互相倾轧，如今司马旧邸出此命案，恐怕与党争脱不了干系。新党虽遭排挤，但始终心系朝廷，绝无可能做出此等不法之事。”这话看似撇清关系，实则暗指命案是旧党内部倾轧所致。众人皆知蔡京野心勃勃，新党虽暂时失势，但一直伺机反扑，他此刻出现在案发现场，究竟是单纯的“查看情况”，还是另有图谋？没人能说得清。
小坡：稚童眼中藏迷雾
小坡是苏轼的书童，年方十五，梳着双丫髻，眼神怯生生的，看起来十分稚嫩。他站在苏轼身后，双手紧紧抓着苏轼的衣角，声音细若蚊蚋：“昨夜……昨夜小的一直守在苏府门口，等先生回来。二更过后，先生还没回来，小的有些担心，便沿着汴河往城西方向走了一段，可没走多远就遇到了巡夜的士兵，被劝了回来。回来时刚好看到城东方向起火，便赶紧回府告诉了夫人。”御史追问：“你在途中可有见到先生？或是其他异常情况？”小坡眼神闪烁，摇了摇头：“没、没有见到先生，也没看到什么异常。”他的声音有些发颤，似乎在隐瞒什么。苏轼拍了拍他的肩膀，温言道：“小坡年纪尚小，胆子也小，昨夜想必是吓坏了。他素来忠厚，不会说谎的。”可众人却注意到，小坡在说“没有见到先生”时，眼神下意识地避开了苏轼的目光，而且他说“往城西方向走”，与苏轼“沿汴河闲步至城东”的说法似乎有些矛盾。一个十五岁的书童，会不会因为某些原因而隐瞒实情？甚至……与命案有关？（记住本站网址，Ｗｗｗ．WX52．info，方便下次阅读，或且百度输入“ xs52 ”，就能进入本站）