吕宅失火
吕希哲住在城西榆林巷，一座两进小院。李诫赶到时，火已扑灭，只烧了书房，损失不大。但蹊跷的是，起火点正在书案——纸张典籍焚毁大半。
吕希哲瘫坐院中，面如死灰。见李诫来，他猛然抓住对方衣袖：“李推官！有人要杀我！有人要杀我！”
“冷静！”李诫扶他起身，“何人纵火？你可看见？”
“我……我不知道。我从旧邸回来，书房已着火。但、但……”他颤抖着从怀中取出一张焦黄的纸，“这封信放在我院门缝里，我出门前还未有。”
信上只有八字：
“多言者危，慎之慎之。”
字迹与梧桐树下信笺上的回信笔迹相同。
“你今夜去旧邸，是见蔡京？”李诫单刀直入。
吕希哲脸色煞白，良久，颓然点头：“是。蔡大人前日传信，说只要我帮他办一件事，就荐我入国子监任教。今夜约在旧邸后门，要我将杨师兄的笔迹样本交给他。”
“笔迹样本？”
“就是杨师兄近日批注的《论语》笔记。蔡大人说……说想观摩程门治学之法。”吕希哲声音越来越低，“但我到了约定地点，蔡大人没来，只见到这个。”
他又取出一张纸条，与信同笔迹：“‘事有变，改期。样本暂存你处。’”
李诫接过纸条，心中冷笑：好个蔡京，每一步都置身事外。吕希哲成了传递笔迹样本的中介，若事发，他可推说不知情；若成功，杨时的笔迹便落入他手——正是摹写残页所需。
“杨时的笔记现在何处？”
“在……”吕希哲看向书房废墟，“应该烧了。”
李诫命人搜查，果然在书案灰烬中找到铁盒残骸，内有一叠纸灰，字迹已不可辨。
纵火者目的明确：销毁杨时笔迹样本，切断线索。同时警告吕希哲——你若多言，下次烧的就不只是书房。
“蔡京还让你做过什么？”李诫逼问。
吕希哲犹豫再三，终于坦白：“一个月前，他让我偷誊杨师兄的手稿，说是仰慕其书法。我……我抄了三篇策论给他。还有，司马朴返京后，蔡大人让我故意接近他，套取关于苏轼《钱塘集》的消息。”
“司马朴说了什么？”
“他说手稿确在旧邸，但具体位置只有他知道。他还说……程颐公对此事态度暧昧，似乎不想深究。”吕希哲苦笑，“蔡大人听后很不悦，说‘程伊川妇人之仁’。”
李诫将所有线索串联：蔡京早知《钱塘集》手稿的存在，欲借此扳倒苏轼。但程颐不愿配合，于是他另寻司马朴合作。同时，他通过吕希哲获取杨时笔迹，摹写残页，制造杨时嫁祸苏轼的假象——此计若成，蜀洛两党将彻底决裂。
但司马朴为何被杀？纵火者是谁？蔡京为何要将自己与司马朴的通信埋于树下，故意让人发现？
除非……那些信也是假的。
茶楼暗语
翌日巳时，蔡京邀苏轼至“清风楼”品茶。
雅间临河，窗外汴河舟楫往来。蔡京亲手沏茶，动作行云流水：“苏学士，这是今春的蒙顶石花，宫中赏赐的，一直舍不得喝。”
苏轼接过茶盏，清香扑鼻：“蔡起居雅兴。”
“雅兴谈不上，只是近日朝中纷扰，想寻个清净处，与苏学士说几句体己话。”蔡京微笑，“听说……司马朴死前，曾以《钱塘集》手稿威胁尊夫人？”
苏轼心中警觉，面上不动声色：“蔡起居消息灵通。”
“唉，也是偶然得知。”蔡京叹气，“司马朴此人，心术不正。他找到我，说要以手稿构陷苏学士，换一个官职。我当场斥退，还警告他莫生事端。谁知……”
他摇头，似极痛心：“谁知他转头去找了程颐公。更没想到，竟招来杀身之祸。”
苏轼饮茶，不语。蔡京这番话，既撇清自己，又将嫌疑引向程颐。
“蔡起居可知，司马朴将手稿藏于何处？”
“他未明说，只道在旧邸某处。”蔡京顿了顿，“不过，我倒是听说……程颐公的门人杨时，近日常在旧邸附近出没。”
又是杨时。苏轼放下茶盏：“蔡起居似乎对程门动向很是关注。”
“职责所在，”蔡京笑容不变，“起居郎记录君王言行，也需留意朝臣动态。况且，”他压低声音，“我怀疑，司马朴之死，与蜀洛党争有关。有人想借此激化矛盾，渔翁得利。”
“渔翁是谁？”
蔡京指尖蘸茶，在案上写一字：新。
新党。
“苏学士细想，若您与程颐公两败俱伤，谁最得利？自然是那些蛰伏的新党余孽。”蔡京声音温和，却字字如刀，“他们恨司马光，恨元祐更化，更恨您与程颐公这般中流砥柱。此计若成，朝局动荡，他们便可趁乱再起。”
逻辑严密，合情合理。但苏轼却想起昨夜李诫传来的消息——吕希哲已招认与蔡京勾结。
眼前此人，正将自己伪装成洞察阴谋的智者，将所有疑点引向别处。
“蔡起居以为，当如何应对？”苏轼试探。
“当务之急，是找到《钱塘集》手稿，查明司马朴真正死因。”蔡京直视苏轼，“苏学士，您我虽政见不同，但皆忠于朝廷。在此事上，我可助您。”
“如何助？”
蔡京从袖中取出一张折叠的图纸，摊开——竟是司马光旧邸的详细建筑图，标注着各处暗格、密室。
“此图是我从将作监旧档中找出。司马公当年建宅时，设有三处暗室。”他指向西厢，“此处暗格您已知。但还有两处，”手指移向东厢书房，“此处地板下，有夹层；后园假山内，有石匣。”
苏轼凝视图纸：“蔡起居为何给我此图？”
“因为，”蔡京收起图纸，放入苏轼手中，“我信您清白。也信您能找到真相——在程颐公或其他任何人之前。”
这话意味深长。蔡京在暗示：程颐也在找手稿，且可能已有所获。若苏轼迟一步，证据或被销毁，或被篡改。
苏轼接过图纸，起身：“多谢。”
“还有一事，”蔡京送至门边，轻声道，“苏公可知，书童亦会长大？”
苏轼脚步一顿。
“小坡那孩子，我看着可怜。他娘亲病重，他拾得玉佩不敢声张，又被人胁迫……”蔡京叹息，“但孩子终究是孩子，容易被人利用。苏公还需多留心。”
言罢，拱手作别。
苏轼站在茶楼外，秋阳刺眼。手中图纸沉甸甸的，蔡京的话在耳边回响。
每一句都像好意，每一句都藏机锋。
这个始终微笑的起居郎，究竟在下一盘怎样的棋？
假山石匣
苏轼没有立即回府，而是绕道去了旧邸。
白日下的废墟更显凄凉，开封府的封条贴在残门上。他从侧墙破损处潜入，按图纸所示，找到后园假山。
假山已被烧得焦黑，但结构尚存。他在东南角的石缝中摸索，果然触到机括。轻轻一按，假山底座滑开一方石盖，露出内里石匣。
匣未上锁。打开，内有一卷手稿，纸张泛黄，墨迹遒劲——正是苏轼亲笔的《钱塘集》部分诗稿！
他快速翻阅，心脏骤停。
稿中多首诗旁，被人用朱笔批注，曲解诗意。如《山村》中“竹篱茅舍自甘心”一句，被批：“甘心隐逸，是不满朝政乎？”《观潮》中“怒涛卷霜雪”旁批：“以潮喻民变，其心可诛！”
最要命的是《青苗叹》全诗被圈出，页脚批：“此诗直指先帝新法，谤君无疑。苏轼其罪当诛！”
笔迹……竟是程颐的？
苏轼手指发颤。他认得程颐的字，这朱批虽刻意摹仿，但笔锋间的顿挫习惯，确是程门楷法特征。
手稿是真的，批注是假的——但若此稿曝光，谁会在意批注真伪？人们只会看到：程颐在苏轼诗稿上批注“其罪当诛”，而手稿藏在司马光旧邸。
这意味着：要么程颐早知手稿存在，欲以此为罪证；要么苏轼与程颐合谋，将手稿藏于司马光宅中，陷害司马公。
无论哪种，都是死局。
“好毒的计……”苏轼喃喃。他将手稿卷起，正要收起，忽听假山后传来脚步声。
“苏学士好雅兴。”
程颐从残垣后走出，面色沉肃。他身后跟着杨时，两人显然已来多时。
程颐的质问
假山前，三人对峙。
秋风吹动焦木，发出呜咽般的声响。程颐的目光落在苏轼手中的手稿上：“苏学士手中何物？”
苏轼没有遮掩，直接递过：“程公自己看。”
程颐展开，看到朱批时，瞳孔收缩：“这……这不是老夫笔迹！”
“但形神俱似，”杨时在一旁低声道，“学生乍看之下，也以为真是先生所批。”
程颐抬头，眼中怒火翻涌：“苏子瞻，你可是怀疑老夫构陷于你？”
“若我怀疑，便不会将此稿示公。”苏轼平静道，“程公细看，批注的墨色较新，纸页边缘有反复折叠的痕迹——此稿近日必被人取出，添加批注后，再放回原处。”
程颐细察，果然。他脸色稍缓，但依然严厉：“你如何找到此处？”
苏轼出示蔡京所赠图纸：“蔡起居提供的。”
“蔡京？”程颐与杨时对视，皆看到惊疑。
“正是。他说，不愿见蜀洛相争，渔翁得利。”苏轼将茶楼对话简述。
程颐听完，沉默良久：“他在挑拨。先让你找到手稿，见批注疑我；再让我‘恰巧’撞见你取稿，疑你栽赃。如此，你我必生嫌隙。”
杨时恍然：“所以纵火、杀司马朴、摹残页、假批注……皆是同一人所为？目的就是让先生与苏学士互斗？”
“不止，”程颐冷笑，“此人还欲将司马公牵扯进来。手稿藏在司马公旧宅，批注摹仿我的字——这是要将蜀、洛、旧党元老一网打尽。”
苏轼心头发寒：“新党余孽有如此能量？”
“若是余孽，或许没有。”程颐目光如炬，“但若朝中有人暗通新党，里应外合呢？”
三人同时想到一个名字：蔡京。
他表面中立，实则与新党藕断丝连；他提供图纸，看似帮忙，实则是推动他们踏入陷阱；他处处暗示程颐可疑，却又在程颐面前扮演调和者。
“但他为何如此？”杨时不解，“搅乱朝局，于他有何好处？”
程颐望向皇宫方向：“元祐四年，太皇太后年事渐高，官家（哲宗）即将亲政。有人想在此之前，清除所有障碍。”
官家亲政后，很可能重新启用新党。而苏轼、程颐这般旧党中坚，自然是眼中钉。
“好大一盘棋，”苏轼喃喃，“你我皆是棋子。”
程颐将手稿递还：“此稿你收好，莫要再藏于此地。至于蔡京……”
他顿了顿：“老夫自有计较。”
离开旧邸时，日已西斜。苏轼回头望去，废墟如巨兽匍匐，阴影渐长。
蔡京的棋局已布好，下一步，他会如何落子？
而执棋者，真的只有他一人吗？（记住本站网址，Ｗｗｗ．WX52．info，方便下次阅读，或且百度输入“ xs52 ”，就能进入本站）