第323章 少辈论天下

    仪凤五年,春。

    洛阳城的春意,似乎也带着几分沉重。朝堂之上关于新政与“仁政”的争论虽未停歇,但在天后武则天的强力推动与相王李瑾的周旋下,河南、河北、淮南三道的“新政试点”终于磕磕绊绊地铺开。朝野的注意力,一部分被吸引到试点州县的成败得失上,另一部分,则依旧聚焦于东宫与紫微宫之间那道日益加深的鸿沟。

    然而,在这略显压抑的整体氛围中,东宫却仿佛自成一方天地,尤其是那些聚集在太子李弘身边的年轻才俊们。他们大多出身名门,饱读诗书,心怀“致君尧舜上,再使风俗淳”的理想,对太子的仁德风范与醇儒气度钦佩不已。在太子刻意营造的、相对远离朝堂激烈纷争的环境里,这些年轻人得以相对自由地探讨经史,臧否人物,甚至——在一定的界限内——议论时政。

    李琮以太子左赞善大夫的身份跻身其中,很快凭借其渊博的学识、沉稳的气度以及偶尔流露出的、迥异于寻常儒生的务实见解,赢得了许多年轻同僚的尊重甚至好奇。他谨记父亲教诲,大多数时候扮演着安静的倾听者,只在涉及纯粹学问或无关敏感时务的话题时,才谨慎地发表看法。但即便如此,他特殊的身份(相王长子)以及那份似乎与东宫主流氛围略有不同的气质,仍让他成为一个微妙的存在。

    这日休沐,春光明媚。几位与李琮交好、或至少谈得来的东宫同僚——太子洗马(东宫官属,掌经史图籍)崔明远(出身博陵崔氏旁支,以文才著称)、太子司议郎(掌侍从规谏,驳正启奏)卢承庆(范阳卢氏,年轻气盛,好论时政)、以及同为太子侍读的著作佐郎(秘书省官员,兼职东宫)王焕(太原王氏,精于经学)——相约至洛阳城南的洛滨苑踏青。此处非皇家禁苑,景致清幽,常有文人雅士聚会,倒也清净。

    几人寻了一处临水的亭阁,让随从布下酒菜瓜果,便凭栏而坐,赏玩春色。初时只是谈论诗文,品评近日洛阳流传的新作,气氛轻松。几杯淡酒下肚,年轻人的心性放开,话题便不知不觉转向了时政。

    挑起话头的是卢承庆。他年纪最轻,约莫二十出头,性子也最是直率,几杯酒下去,脸上已带了红晕,将手中酒杯往案几上一顿,叹道:“诸位,近日读邸报,见河南道诸州清丈田亩,推行那所谓‘新税自择’,闹得沸沸扬扬。州县胥吏,借机骚扰乡里,强量田亩,百姓怨声载道,实非仁政所为!长此以往,恐非社稷之福!”

    崔明远年长几岁,性子也沉稳些,闻言微微蹙眉,低声道:“承庆慎言。新政乃天后与相王所定,朝廷大计,岂是我等可以妄议?况且邸报所言,未必详尽,或有以偏概全之处。”

    “明远兄何必如此谨慎?” 卢承庆不以为然,“此地又非东宫正殿,不过我等几个好友私下议论,何惧之有?太子殿下常教诲我等,读书人当心怀天下,以直言极谏为荣。眼见弊政,若只因惧怕权势而缄口不言,岂不有负平生所学?” 他转向一直静静倾听的李琮,“延清(李琮的表字,虚构)兄,你素来见识不凡,又是……咳咳,对此有何高见?”

    他将“又是相王之子”的话头及时刹住,但意思已然明了。众人的目光,包括一向矜持、专注于经学的王焕,都不由自主地投向李琮。这是李琮入东宫以来,第一次在同僚间的私下场合,被直接问及对当前最敏感新政的看法。

    亭中一时安静下来,只有洛水潺潺的流水声和远处依稀的鸟鸣。李琮心中微微一紧,知道这是避不开的试探。他放下手中把玩的酒杯,神色平静,斟酌着开口:“承庆兄忧国忧民,拳拳之心,令人钦佩。清丈田亩,核定税基,本是理财正务。然施政之道,贵在得人,亦贵在循序渐进。河南道试点,乃朝廷新策,利弊得失,恐需时日方能显现。此时断言其必为‘弊政’,或恐过早。”

    他避开了直接评价新政本身,而是将问题引向执行层面和观察周期,语气平和,不偏不倚。

    卢承庆却有些不满意这圆滑的回答,追问道:“延清兄此言,似是而非。岂不闻‘防民之口,甚于防川’?如今河南道怨声已起,岂是‘需时日显现’?分明是扰民之举!太子殿下曾言,‘为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之’。治国当行宽简之政,与民休息,轻徭薄赋,则·民心自附,天下自安。如今天后与相王所为,清丈、税改、更制,无一不是变更祖宗法度,与民争利,岂是‘北辰’之道?分明是申韩之术,以苛察为明,以聚敛为能!此非治国,实是乱国之道!”

    他越说越激动,将太子的观点几乎原封不动地搬了出来,并且直接上升到了“乱国之道”的高度。崔明远脸色微变,连王焕也放下了手中的酒杯,看向卢承庆,眼中露出不赞同的神色,但似乎也有些被其情绪感染。

    李琮心中暗叹,卢承庆这番话,可以说代表了东宫相当一部分年轻官员的心声。他们深受儒家“仁政”、“德治”思想熏陶,对太子推崇备至,对当前以“富国强兵”、“整顿吏治”为名、实则触动诸多利益的新政,本能地反感,认为其背离了圣人之道,是急功近利的“霸道”。

    “承庆兄所言,乃儒者正道,自是堂皇。” 李琮缓缓道,语气依旧平和,“然琮尝闻家父……呃,尝闻有识之士言,治国如医病,需辨症施治,不可执一。我朝开国已近甲子,承平日久,固有盛世之象,然积弊亦深。田亩隐匿,赋税不均,富者阡陌相连,贫者无立锥之地;胥吏奸猾,豪强横行,此非虚言。若一味强调宽仁,不行霹雳手段,剜除痼疾,则弊病日深,恐非社稷之福。所谓‘变则通,通则久’,先贤亦有此言。”

    他这番话,没有直接为新政辩护,而是指出了当前存在的问题,并引用了“变通”的古训,显得更为客观,也暗合了其父李瑾的部分观点。

    “哼,积弊自有积弊的治法!” 卢承庆反驳道,“症结在吏治不清,豪强不法。当整肃吏治,惩处贪墨,抑制豪强兼并,此方为正途!而非如今这般,行此大规模清丈、更税之政,看似周全,实则劳民伤财,更予胥吏豪强上下其手之机!此非治本,实是添乱!太子殿下主张严明吏治、选拔贤良、施仁政以化民,方是治本之策!”

    “承庆兄所言甚是,吏治乃根本。” 崔明远终于忍不住插话,他显然也赞同太子的主张,但态度更理性些,“然则,整肃吏治,谈何容易?冰冻三尺,非一日之寒。如今朝廷用人,多重才干实务,于德行操守或有疏忽。且诸般新政,牵扯利益甚广,执行之人,若无霹雳手段、公忠体国之心,确易滋生新弊。殿下之忧,不无道理。”

    王焕也点头道:“《论语》有云:‘不患寡而患不均,不患贫而患不安’。如今之弊,或在‘不均’与‘不安’。清丈田亩,本为求均,然若执行失当,反致不安。太子殿下主张以教化、以德政求均安,确是王道正途。”

    三人的观点,虽有细微差异,但核心一致:认同问题存在,但认为太子的“仁政”、“吏治”路线是更正确、更根本的解决之道,对当前的新政持怀疑或否定态度。他们的讨论,也折射出东宫这个相对封闭的环境里,所形成的某种思想共识。

    李琮知道,自己不能再沉默或仅仅和稀泥了。他沉吟片刻,决定稍微多透露一些自己的思考,但依然要把握好分寸。

    “诸位所言,皆有理据,琮受益匪浅。” 他先表示了尊重,然后话锋一转,“然琮有一愚见,不知当讲不当讲。”

    “延清兄但说无妨!” 卢承庆催促道。

    “诸位皆言吏治为本,琮深以为然。然则,吏治何以不清?豪强何以坐大?田亩何以隐匿?赋税何以不均?” 李琮连续发问,目光扫过众人,“除却官员个人德行、朝廷考课监察等因素外,是否亦与制度本身有关?”

    他顿了顿,见众人都露出思索之色,继续道:“譬如,租庸调之制,本为良法。然施行既久,丁口流散,田亩变迁,旧册失真,依丁纳赋,是否已与实情脱节?富者田连阡陌而赋轻,贫者地无立锥而役重,此非制度之弊乎?胥吏之所以能上下其手,豪强之所以能隐匿田产,是否亦因制度有隙可钻?若制度本身已千疮百孔,仅靠严惩几个贪官、选拔若干贤良,是否真能根治?此正如堤防已溃,仅堵一二蚁穴,恐难阻洪水滔天。”

    这番话,触及了更深的层面,将问题从“人”的层面,部分引向了“法”或“制”的层面。这显然是受到了李瑾现代思维影响的、更为制度化的思考方式,在东宫这群更注重道德教化和“人选”的年轻官员听来,颇为新颖,也更有冲击力。

    崔明远若有所思:“延清兄是说……需变法度?”

    “琮不敢妄言变法。” 李琮谨慎地修正,“然圣人有云:‘穷则变,变则通,通则久’。时移世易,法度亦当因时损益。如今河南道试点,或可视为一种‘损益’之尝试。其成败利钝,确需实践检验,而非仅凭理念先行断言。或许,太子殿下所忧之‘扰民’、‘与民争利’,与天后、相王所求之‘均平’、‘富国’,未必全然对立,只是路径、方法、缓急之不同?若能取长补短,寻得一中正可行之道,岂不更好?”

    他试图在双方观点之间寻找某种调和的可能性,这既符合他目前微妙的位置,也确实部分反映了他的真实想法——他自幼受父亲熏陶,对“变法”的必要性有认识,但在东宫的氛围下,也深切感受到了太子主张中“仁政”理想的感召力。

    卢承庆却摇头:“延清兄此言,似是调和,实则……罢了。道不同,不相为谋。太子殿下之道,乃堂堂王道,光明正大。而如今朝廷所行,机巧权变,实非长治久安之策。我辈既为东宫臣属,自当恪守臣道,匡弼储君,行仁政,施德化,方不负平生所学!”

    他的态度很鲜明,甚至有些固执,代表了东宫中最坚定支持太子路线、排斥新政的一派。

    王焕则道:“延清兄所言制度之弊,亦有其理。然变革制度,牵一发而动全身,尤需慎重。太子殿下主张以教化、德政潜移默化,徐徐图之,亦是为求稳妥,避免剧变生乱。两者孰优孰劣,实难骤断。”

    崔明远看看李琮,又看看卢承庆,打圆场道:“今日我等私下议论,各抒己见罢了。治国安邦,本非易事,需君臣上下,群策群力。太子殿下虚怀纳谏,天后、相王亦皆为国操劳。吾等后学晚辈,正当潜心学问,积累见识,他日若能为国效力,再贡献涓埃之力不迟。来,饮酒,莫负了这大好春光!”

    他将话题拉了回来,举起酒杯。众人也知此事敏感,不宜深谈,便都举杯应和,将方才的争论暂且按下。

    但经此一番争论,亭中气氛已与初时不同。李琮对几位同僚的立场、性格有了更清晰的了解,而他在争论中表现出的、那种试图超越单纯道德批判、从制度层面思考问题的倾向,以及相对理性、试图调和的态度,也给崔明远、王焕留下了深刻印象。至于卢承庆,虽不赞同李琮的部分观点,但对其不卑不亢、言之有物的风度,倒也并无恶感。

    更重要的是,通过这次“少辈论天下”,李琮深切感受到,东宫内部也并非铁板一块,对时政的看法存在差异和思考。太子的主张固然是主流,是旗帜,但年轻一代中,也不乏如崔明远、王焕这般相对理性、能看到问题复杂性的人。而他自己,这个带着相王府印记的“特殊存在”,其观点虽然与主流不尽相同,但也并非全无立足之地。

    只是,这种立足,是福是祸?在这场日益激烈的路线之争中,他,以及他们这些年轻一代,最终将被卷入何方?李琮望着亭外洛水汤汤,奔流不息,心中并无答案,只有一种山雨欲来的预感,愈发清晰。

    踏青归来,李琮将今日聚会情形,略去各人具体言辞,只概括了讨论的主要议题和不同倾向,以家书形式,委婉地告知了父亲。他知道,父亲需要了解东宫年轻一代的真实想法,哪怕只是管中窥豹。

    而此刻的相王府书房,李瑾看着儿子信中谨慎的描述,尤其是关于“制度之弊”与“路径不同”的讨论,沉默良久。年轻一代已经开始思考这些更深层的问题了,这是好事。但他们的思考,能否超越派系之争,真正为这个帝国找到出路?而自己的儿子,身处漩涡中心,又能保持这份清醒与理性多久?

    窗外,春意渐浓,但李瑾心中的寒意,并未散去。少辈已开始论天下,但这天下的棋局,却似乎正朝着更加难以预料的方向发展。(记住本站网址,Www.WX52.info,方便下次阅读,或且百度输入“ xs52 ”,就能进入本站)
这篇小说不错 推荐
先看到这里 书签
找个写完的看看 全本
(快捷键:←) 上一章   回目录   下一章 (快捷键:→)
如果您认为娶妻媚娘改唐史不错,请把《娶妻媚娘改唐史》加入书架,以方便以后跟进娶妻媚娘改唐史最新章节的连载更新